Patru hectare din Parcul Plumbuita au fost retrocedate de instanţă pe baza unei expertize greşite, Jurnalul Naţional a publicat încă de acum trei ani o serie de articole pe acest subiect.

Cu toate acestea, prin decizia civilă pronunţată la 15.05.2007, Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a IV-a Civilă, obligă Primăria Capitalei şi Administraţia Domeniului Public a Sectorului 2 să lase reclamanţilor Eugenia Rodica Coroi, Maria Anca Hanganu şi Teodora Bărbulescu “în deplină proprietate şi liniştită posesie” patru hectare din Parcul Plumbuita.

Numai că expertiza depusă de cei care revendică o parte din parc nu prea coincide cu realitatea.

“Terenul real, care trebuia revendicat, se află în mare parte sub Lacul Plumbuita şi nu prezintă nici un interes imobiliar. Din dorinţa de-a câştiga procesul, experţii topografi au recurs la un artificiu şi l-au declarat ca fiind pe “uscat”, lângă Mânăstirea Plumbuita. Prin acest şiretlic au reuşit să câştige procesul intentat Ministerului Finanţelor Publice, Consiliului General al Capitalei şi Administraţiei Domeniului Public Sector 2 în 2007 la Curtea de Apel Bucureşti”, ne-a declarat Neculai Onţanu, primarul Sectorului 2.

Juriştii administraţiei locale au formulat cerere de intervenţie în cauză şi în recursul formulat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au câştigat această cale de atac, dosarul fiind trimis spre rejudecare la Curtea de Apel Bucureşti. Mâine are loc un nou termen de judecată.

...articol original