Transparenta in privatizare ar trebui sa fie cuvantul de ordine

Mai multi oficiali guvernamentali au veahiaculat ideea vanzarii pachetelor importante de actiuni - majoritare sau minoritare - pe care statul le mai detine la companii mari, privatizate in parte sau detinute inca integral. Pusa pe tapet inca de anul trecut, ca o solutie destul de rapida de a face rost de bani, necesari pentru a combate efectele crizei sau pur si simplu pentru a plati pensii si salarii, ideea nu a fost pusa inca in practica.

Ultimul care si-a amintit de aceasta varianta a fost Adriean Videanu, ministrul Economiei, mi­nister care detine, de fapt, cea mai mare parte din companiile cu capital integral de stat sau din societatile privatizate partial, dar la care statul roman mai detine participatii importante.

Transgaz, Transelectrica, Romgaz, noile companii energetice nationale, sunt doar cateva dintre societatile care, odata scoase la privatizare, ar atrage cu siguranta destui investitori. Statul insa ar ramane in continuare cu societati ori pachete de actiuni „problema”, care aduc doar pierderi la buget, care acumuleaza an de an datorii si care au devenit adevarate „gauri negre” pentru economia nationala. Evident, guvernului ii va fi greu sa scape prea usor de acestea.

O varianta vehiculata in mediul economic ar fi vanzarea actiunilor „atractive” la pachet cu cele de care statul vrea sa se dispenseze si de care, altfel, ar ramane legat pentru totdeauna. Ideea este vazuta de reprezentanti ai mediului de afaceri ca pe una viabila, mai ales daca aceasta este combinata si cu alte masuri, care sa elimine suspiciunile legate de vanzarea actiunilor „atractive“. Aproape la unison, oamenii de afaceri si analistii intervievati de „Financiarul” cer statului, in primul rand, transparenta in cazul unor noi privatizari.

Aurel Popescu, presedintele Rompan: „Principiul e bun ca sa scapi de gaurile negre. Problema este ca noi am scapat de gaurile negre, intre ghilimele, cum sunt Petrom, Romtelecom, si acum am ramas cu ce aveam mai prost. Statul nu prea mai are ce sa vanda”.

Florin Pirvu, presedintele Colegiului de Excelenta din cadrul Consiliului National al Intreprinderilor Private Mici si Mijlocii din Romania: „Vanzarea la pachet reprezinta o solutie, dar depinde cum se face. Daca se face transparent, atunci e foarte bine, pentru ca aceste pachete de actiuni vor ajunge in mana unui investitor privat, care sa le gestioneze responsabil. Daca le-a cumparat inseamna ca are intentii serioase. Privatizarile trebuie sa se faca cu simt de raspundere. Noi, CNIPMMR, am tot propus ca aceste vanzari de actiuni sa se faca in mod transparent, in sistem electronic”.

Maria Grapini, presedintele Pasmatex: „Vanzarea actiunilor la pachet este o idee buna. Sigur, in perioada de criza exista pericolul sa le subvalorifici, sa obtii un pret mai prost. Daca aceasta operatiune se face cu licitatie si in mod transparent, este o masura buna, dar depinde de intentia celui care vinde. In perioada de criza se spune ca este bine sa cumperi, iar acum sunt multi pregatiti sa cumpere, mai ales la preturi mai mici”.

Marius Ghenea, presedintele Fit Distribution: „E clar ca intr-o perioada de criza si deficit bugetar, guvernul ar trebui sa se uite la tot portofoliul de active detinute pentru a vedea care au cea mai mica utilizare si care pot fi cel mai bine valorificate intr-o astfel de perioada. In aceasta situatie nu sunt doar actiunile detinute de stat la diverse companii, dar si alte tipuri de active. Cred ca ar trebui facuta o analiza a tuturor acestor active, inainte de a se incepe niste vanzari pripite de actiuni, mai ales daca aceste actiuni sunt la companii profitabile si care genereaza cash. Exista cu siguranta si temerea (oarecum indreptatita, daca ne gandim la multe din privatizarile de pana acum din Romania) ca o astfel de vanzare de actiuni va fi doar o noua metoda pentru a satisface clientela politica prin oferirea la preturi sub pretul pietei a unor actiuni cu valori foarte mari, asa ca un astfel de proces de vanzare ar trebui sa fie extrem de transparent, pentru a asigura populatia si investitorii ca toate tranzactiile de acest gen vor fi facute doar pe criterii de eficienta economica”.

Gabriela Enescu, analist financiar: „In ceea ce priveste vanzarea participatiilor minoritare detinute de catre stat, aceasta ar fi o solutie cu conditia ca aceste vanzari sa se realizeze cu usile deschise, pe baza unor licitatii reale si la preturi conforme cu realitatea bi­lanturilor detinute de respectivele societati si a capita­lurilor proprii. Daca statul, ca bun actionar ce este, nu poate face infuzie de capital, ca orice actionar care isi salveaza afacerea, atunci DA, va trebui sa predea stafeta celor care nu duc in faliment respectiva societate”.

Adrian Crivii, expert evaluator (Darian): „Vanzarea participatiilor minoritare ale statului trebuia pregatita inca de la inceputul anului 2009, cand criza ne presa deja. A fost una din solutiile aplicate in Polonia. Nu e nimic nou sub soare, dar ce s-ar fi facut clientela politica fara posturi grase si mai ales fara puterea de a lua decizii in licitatii trucate, pe banii socie­tatilor cu capital majoritar de stat?”.

Dragos Balan, directorul general al companiei Grafica si Tipar: „O astfel de oferta ar trebui analizata foarte atent. Dupa o evaluare a activului mai putin atractiv, as face acest pas, daca balanta este pe plus. Daca antreprenorii care detin pachetul majoritar nu vor sa miste lucrurile, pentru ca societatea sa dea randament, atunci nu as cumpara”. 

...articol original